luni, 8 decembrie 2008

duminică, 26 octombrie 2008

Se implinesc 8 ani de la "accidentul" in care a decedat Eroul National Gheorghe Ghimpu.

La 27 Octombrie se implinesc 8 ani de la asa zisul "accident" in care a decedat Eroul National Gheorghe Ghimpu, cel care a fost fondatorul Miscarii de Eliberare Nationala, presedintele Asociatiei Victimelor Regimului Comunist de Ocupatie si a Veteranilor de Razboi ai Armatei Romane, deputat in primul Parlament al R. Moldova si detinut politic, invinuit de catre sovietici de nationalism.
A decedat fiind in coma pe 13 Noiembrie 2000, in circumstante dubioase,cauzele accidentului de circulatie fiind neelucidate pana astazi.
Ne vom salva doar revenind la românism şi realizînd reîntregirea neamului românesc” spune textul gravat pe piatra de mormant a Eroului !


Continuare articol 

joi, 23 octombrie 2008

ION SI DOINA ALDEA TEODOROVICI COMEMORARE - UNITI PRIN TRICOLOR



"De avem sau nu dreptate, 
 De am avut sau nu dreptate, 
 Eminescu sa ne judece."


miercuri, 22 octombrie 2008

Basarabia, rana de la hotarul de est .O carte ce merita citita !Un advera istoric !

Basarabia, rana de la hotarul de est

Autor(i): Andrei Vartic Nicolae Rusu 

90 de ani în urmă, la 27 martie 1918, prin votarea Actului Unirii de către Sfatul Ţării de la Chişinău, s-a declanşat fenomenul Marii Uniri a neamului românesc. La 27 august 1989, prin actele Marii Adunări Naţionale de la Chişinău, la care a participat aproape un milion de oameni, românii din Basarabia au declanşat alt fenomen măreţ al istoriei noastre recente – căderea comunismului în ţinuturile locuite de românii aflaţi în spaţii statale diferite după reîmpărţirea Europei de către cele mai criminale regimuri din secolul XX, cel comunist şi nazist. În ce măsură aceste două evenimente au ajutat poporului român să reziste la teroarea istoriei sale, aplicată la cel mai instabil hotar al Europei? Ce lecţii au tras oamenii politici, intelectualii, oamenii de afaceri şi întregul popor român de peste 30 de milioane, din trecutele învăţăminte ale istoriei? Poate rezista România noilor “politici de forţă”, care se aplică chiar azi în dependenţă de “slăbiciunea militară”, economică şi culturală, dar şi “asimilarea internă… din punct de vedere etnic şi politic” a teritoriilor locuite sedentar din vechimea vechimii de poporul român? Vom mai putea să ni-i onorăm şi peste 100 de ani pe Ştefan cel Mare şi Mihai Viteazul aşa cum americanii şi-i onorează pe George Washington şi Benjamin Franklin?

Text din carte :
"Prin tot ce ne-au lasat marturie istoria si traditiile,Basarabia a fost,este si va fi pamant romanesc oricat de ticaloasa ar fi geopolitica de dupa 1812 sau 1991 " 

duminică, 12 octombrie 2008

DE CE NU CANONIZĂM MARTIRII ANTICOMUNIŞTI?

De ce nu canonizăm martirii anticomunişti? 
Director de imagine: Ion Cristodulo
Realizator: Rafael Udrişte
Reportaj-documentar difuzat la TVR 1, SEMNE, 11.10.2008Su

joi, 11 septembrie 2008

Vladimir Bukovski,cel mai cunoscut disident sovietic: „Roşca a devenit un cadavru politic” , "au dorit să-l înlocuiască pe Ceauşescu cu Iliescu..."


Sursa: http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=847&idRubric=8763&idArticle=19703  

 

Vladimir Bukovski:"Pretutindeni, modelul era absolut acelaşi: revoluţii fictive. Singura ţară în care au reuşit să facă ceea ce au planificat a fost România. Ei au dorit să-l înlocuiască pe Ceauşescu cu Iliescu şi l-au înlocuit. Iliescu s-a supărat foarte tare când i-am zis că e omul Moscovei, că Gorbaciov îl cunoştea personal. M-a ameninţat că mă dă în judecată, i-am răspuns că abia aştept. Până la urmă, s-a răzgândit. Cred că s-a speriat"  

Vladimir Bukovski: „Roşca a devenit un cadavru politic

V. Bukovski declară că „împotriva comunismului ar trebui să vorbim zilnic, până va înţelege oricine ce înseamnă comunism”.  

V. Bukovski declară că „împotriva comunismului ar trebui să vorbim zilnic, până va înţelege oricine ce înseamnă comunism”.

 

Vladimir Bukovski este scriitor, publicist, savant neurofiziolog. A fost unul dintre cei mai cunoscuţi disidenţi sovietici, alături de Andrei Saharov şi Aleksandr Soljeniţîn. Fiind acuzat de agitaţie şi propagandă antisovietică, a fost condamnat şi a stat în total 12 ani în închisoare şi în spitale de psihiatrie. În luna decembrie 1976, a fost exilat în Elveţia, fiind schimbat pe Luis Corvalan, liderul Partidului Comunist din Chile. De atunci, locuieşte în străinătate. În anul 2007 şi-a înaintat candidatura pentru alegerile prezidenţiale din FR din 2008, însă nu a fost înregistrat de Comisia Electorală Centrală a Rusiei. Aflându-se săptămâna aceasta la Chişinău, V. Bukovski a acordat un interviu-fulger pentru ziarul TIMPUL.

 

Natalia Hadârcă

Dle Bukovski, bine aţi venit în R. Moldova. Ştiaţi că Basarabia este pământ românesc?

- Sigur. Istoria voastră îmi este cunoscută. Ştiu cum s-a întâmplat, cum a fost cotropită, în anul 1940.

Care este scopul vizitei dvs. în Moldova?

- În Moldova nu am niciun scop anume. Am venit să-mi văd nişte prieteni. Am fost în Crimeea, la o conferinţă, iar în drum spre Anglia m-am oprit la Chişinău. De altminteri, am foarte mulţi prieteni şi în România.

Cine dintre politicienii din RM a încercat să ia legătura cu dvs.? În orice caz, Iurie Roşca se lăuda că sunteţi prieteni, dovadă fiind premiul „Inimă de aur”, care v-a fost decernat anul trecut de EUTV.

- Acum, nu mai contactez cu politicieni moldoveni. Într-adevăr, în trecut discutam mult cu Iurie Roşca. L-am avut ca oaspete în casa mea din Cambridge, ne-am întâlnit la Paris… Nu mai comunic cu el pentru că nu s-a comportat etic, şi-a călcat pe propriile principii şi s-a dat de partea comuniştilor. De altfel, el a avut numai de pierdut, partidul său s-a destrămat, iar Roşca a devenit un cadavru politic. Cât priveşte „Premiul de aur”, am aflat mai târziu că mi s-a oferit şi că altcineva l-a ridicat în locul meu, deşi nu am împuternicit pe nimeni să o facă.

Aţi vorbit mereu, oriunde, despre comunism şi despre consecinţele acestuia asupra umanităţii. Ne puteţi vorbi şi despre şovinismul velicorus, dacă nu vă supăraţi?

- Ar trebui să repetăm lucruri arhicunoscute împotriva comunismului, zilnic, până va înţelege oricine ce înseamnă comunism. În Rusia, lucrurile stau tot mai prost în acest sens. Acolo, nu numai că parcă a încremenit timpul, ci dimpotrivă, este vorba de un recul. Nomenclatura şi-a revenit, KGB-ul a ajuns la putere.

Dar cel mai rău este că aceşti foşti şi actuali kaghebişti aţâţă şovinismul. Este un lucru foarte periculos într-o astfel de ţară cum e Rusia, unde există 140 de naţionalităţi. Şovinismul va duce la dezintegrarea ţării. Deocamdată, ruşii nu înţeleg acest lucru. În pofida bunăstării relative, determinate de preţurile înalte la ţiţei şi gaze, ei nu au progresat deloc în plan economic. Nu se poate vorbi despre niciun fel de modernizare a industriei, de construirea infrastructurii. Dar ei vor construi în continuare portavioane, pentru a arăta lumii că sunt puternici, că toţi se tem de ei. Ei vor să-i întreacă pe americani, să-i lase cu buzele umflate, în asta constă toată bucuria lor.

Nu pot să nu vă întreb despre Osetia de Sud, despre războiul ruso-georgian de cinci zile...

- Provocaţia a fost pregătită demult. Georgienii erau într-o situaţie de neinvidiat. Ei au pierdut aceste teritorii încă în’92 şi nu aveau şanse să le recupereze. În timp ce satele georgiene erau bombardate, guvernul se afla, pur şi simplu, în impas. A nu îţi ajuta propriii cetăţeni, ar fi însemnat să pierzi orice influenţă, credibilitate. A-i ajuta, însemna să răspunzi provocării, să le dai trupelor ruseşti un pretext pentru invadarea teritoriului naţional. Aceasta a fost o eroare.

Şi Transnistria ar putea avea aceeaşi soartă?

- E o întrebare complicată. Totul depinde cât de mult Kremlinul are nevoie de acest teritoriu. Transnistria nu e o regiune atât de importantă pentru ei. Ucraina însă este un obiectiv mai important. Deja au reapărut discuţiile despre Crimeea. Cunoaştem că locuitorilor Crimeei li se acordă cu uşurinţă cetăţenia rusă, pentru ca apoi să se vorbească despre necesitatea de a-şi apăra propriii cetăţeni. Este foarte greu de spus însă dacă se va ajunge la aplicarea forţei militare brutale împotriva Ucrainei. Deocamdată, Rusia are acolo poziţii foarte puternice, are coloana a cincea, care joacă dur, de vreme ce au reuşit să scindeze coaliţia de guvernământ. De aceea, pentru moment, Kremlinul nu are nevoie de folosirea forţei împotriva statului vecin.

Ştiu că posedaţi o mulţime de documente de arhivă secrete. Cum aţi intrat în posesia lor?

- În 1992, eram expert la Curtea Constituţională a Rusiei în dosarul Elţin versus PCUS. În această calitate, aveam dreptul să solicit documente din arhivă. Potrivit condiţiilor de lucru, noi nu aveam dreptul să xeroxăm acte, dar nu se spunea nimic despre scanare. Mi-am cumpărat un notebook şi un scaner mic. În jumătate de an, am scanat 7500 de documente. Era vorba de arhiva CC, a Biroului Politic al PCUS, arhiva prezidenţială. Fiind în România, la o conferinţă, le-am donat prietenilor români un document în care se arăta cum Brejnev, fiind prim-secretar al CC în Moldova, a scris un demers la CC al PCUS despre necesitatea reprimării multor familii, cine trebuie exilat etc. Am găsit destul de multe documente din perioada lui Gorbaciov, toate discuţiile purtate în jurul anului 1989. Am găsit destulă informaţie despre fronturile naţionale care au constituit un instrument al perestroikăi. Mai târziu însă Kremlinul a pierdut controlul asupra lor, care mai înainte se făcea prin intermediul agenturii. Pretutindeni, modelul era absolut acelaşi: revoluţii fictive. Singura ţară în care au reuşit să facă ceea ce au planificat a fost România. Ei au dorit să-l înlocuiască pe Ceauşescu cu Iliescu şi l-au înlocuit. Iliescu s-a supărat foarte tare când i-am zis că e omul Moscovei, că Gorbaciov îl cunoştea personal. M-a ameninţat că mă dă în judecată, i-am răspuns că abia aştept. Până la urmă, s-a răzgândit. Cred că s-a speriat, căci nu ştia ce fel de documente mai am. Toate documentele le-am pus pe Internet, nu le ascund.

- Prin 1992, Soljeniţîn a publicat articolul „Kak obustroit Rossiiu” („Cum să reconstruim Rusia”). De ce conducerea Rusiei nu a acordat atenţie acelor idei?

- Soljeniţîn nu era politician, ci scriitor, deşi avea idei interesante. Însă el nu înţelegea foarte multe lucruri, era idealist. De pildă, el era categoric împotriva desprinderii Ucrainei de Uniunea Sovietică. Şi scria în articolul acela că el e pe jumătate rus, pe jumătate ucrainean şi nu poate să se împartă în două. Iniţial, s-a încercat să se ţină seama de unele idei ale lui Soljeniţîn. Elţin chiar declarase: luaţi atâta suveranitate câtă puteţi duce! Apoi a venit Putin şi a început să construiască verticala puterii, a distrus toate aceste începuturi, vlăstare de autoadministrare. Rusia nu mai este o federaţie, ci e ca un imperiu. Cu cât mai repede Putin construieşte aceste verticale, cu atât mai devreme se va destrăma ţara.

- De ce nu aţi fost înregistrat în calitate de candidat la alegerile prezidenţiale din Rusia?

- Am ştiut că nu voi fi înregistrat. Făcea parte din planul nostru. Planul consta în faptul de a constitui o mare coaliţie a tuturor candidaţilor democraţi şi a merge împreună, de a rămâne o echipă şi, în ultimă instanţă, de a câştiga puterea. Eu nu aparţin niciunui partid, puteam vorbi cu oricine. Iar Kremlinul a decis că nu are nevoie de opoziţie şi a făcut totul pentru a o împiedica să se unească. Totuşi, după aceasta, a pornit procesul de unificare a opoziţiei în întreaga ţară. Cât priveşte înregistrarea în calitate de candidat la alegerile prezidenţiale, ştiam că vor folosi împotriva mea faptul că am cetăţenie dublă şi că am trăit în străinătate mai bine de treizeci de ani.

- Nu vreţi să vă întoarceţi cu traiul în Rusia?

- Nu. Jumătate de viaţă am trăit-o în URSS, cealaltă jumătate - în străinătate. Sunt mult mai util fiind în Occident.

Domnule Bukovski, vă mulţumim mult pentru că aţi găsit timp să discutaţi cu noi.

 

 

miercuri, 10 septembrie 2008

Câteva întrebări pentru V. Stepaniuc!

Câteva întrebări pentru V. Stepaniuc

Constantin Tănase

Fostul învăţător de limba rusă de la Costeşti, ajuns printr-o istorică confuzie de circumstanţe viceprim-ministru, săptămâna trecută se întreba nedumerit vizavi de cererea învăţătorilor de a le majora salariile cu 40 la sută: În ce ţară normală din lume protestatarii cer o majorare de salariu atât de mare, de tocmai 40 la sută?
M-a nedumerit nedumerirea lui V. Stepaniuc şi de aceea îi adresez şi eu câteva întrebări.
1. În ce ţară normală din lume un specialist cu studii superioare din învăţământ primeşte doar 50 euro pe lună?
2. În ce ţară normală din lume un specialist cu studii superioare din învăţământ, ca să supravieţuiască, trebuie să are, să prăşească, să pască vacile ş.a.m.d.?
3. În ce ţară normală din lume salariul unui specialist cu studii superioare din învăţământ nu-i ajunge pentru a-şi cumpăra o carte, a abona un ziar, a-şi îmbrăca şi întreţine copiii, a merge o dată în an la odihnă ş.a.m.d.?
4. În ce ţară normală din lume salariul unui specialist cu studii superioare din învăţământ e mai mic de zece ori decât al unei nulităţi, ajunsă ministru?
5. În ce ţară normală din lume pensia unui fost învăţător e de zece ori mai mică decât a unui fost „lucrător în organe” cu şapte clase şi un coridor?
6. În ce ţară normală din lume şeful statului, prim-ministrul, miniştrii şi deputaţii au o cultură lingvistică sub nivelul unui elev din clasele primare?
7. În ce ţară normală din lume prim-ministrul împarte taloane de motorină tractoriştilor, în câmp?
8. În ce ţară normală din lume preşedintele ţării lasă ţara înecată în ape şi se duce la odihnă în altă ţară?
9. În ce ţară normală din lume conducerea statului se închină concomitent lui Lenin şi lui Dumnezeu?
10. În ce ţară normală din lume Televiziunea publică dezinformează zilnic opinia publică şi lucrează împotriva contribuabililor care o plătesc?
11. În ce ţară normală din lume conducerea statului alocă milioane pentru a înălţa monumente ostaşilor unei ţări care are trupe de ocupaţie pe teritoriul ei?
12. În ce ţară normală din lume Justiţia a pierdut atâtea dosare la CEDO, ca R. Moldova?
13. În ce ţară normală din lume, la indicaţia preşedintelui ţării, oponenţii politici ai acestuia sunt lipsiţi de proprietăţi şi daţi pe mâna „justiţiei”?
14. În ce ţară normală din lume şeful statului îi numeşte pe reprezentanţii opoziţiei „prostituate politice”, „boschetari politici”, „pedofili politici”, „naţional-fascişti” ş.a.m.d.?
15. În ce ţară normală din lume în parlamentul ţării sunt deputaţi care nu pot vorbi limba acestei ţări?
16. În ce ţară normală din lume fiul şefului statului controlează tot businessul, cu ajutorul tăticului?
Din păcate, spaţiul nu-mi permite să continui această listă de întrebări. Dintr-o anumită discreţie, nu te întreb, personal pe dumneata, dle Stepaniuc, în care domeniu eşti mare specialist şi în care ţară normală din lume un asemenea mare specialist ca dumneata poate ajunge viceprim-ministru, la fel cum nu are niciun rost să întreb în ce ţară normală din lume un mincinos ar ajunge şef de stat, un golan - vicepreşedinte de parlament, un bădăran şi o brută - membru al CC al Audiovizualului ş.a.m.d.?
În ce ţară, a? Cum se numeşte această ţară, dle Stepaniuc? De ce taci?

duminică, 7 septembrie 2008

S-a stins Ilarion Ciobanu !

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3939/1069171/2/mihai-viteazu.jpg

Celebrul actor român Ilarion Ciobanu s-a stins din viaţă în dimineaţa zilei de 7 septembrie 2008, răpus de cancer faringian.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Ilarion_Ciobanu


Născut în octombrie 1931 la Ciucur, Tighina, Ilarion Ciobanu a absolvit Institutul de Arta Teatrală şi Cinematografică din Bucureşti.

A debutat la vârsta de 30 de ani în filmul "Setea" în care a jucat alături de Ion Besoiu şi Amza Pellea şi alături de Ştefan Ciubotăraşu şi George Calboreanu în "Omul de lângă tine".

Au urmat apoi mai bine de 50 de filme în care actorul Ilarion Ciobanu a deţinut roluri principale. A fost de asemenea regizor al filmelor "Omul de lângă tine" si "Mara". După 1989, Ilarion Ciobanu a continuat să joace doar ocazional, în filmele "Crucea de piatră - Ultimul bordel", "Terente - Regele balţilor", "Tancul" şi "Bored"

În 2004, actorul a primit Premiul de Excelenţă pentru contribuţia sa în arta cinematografiei în cadrul Festivalului Internaţional de Film Bucureşti BiFEST.

A fost aplaudat în picioare minute în şir.

Sursa:http://tvr.ro/articol.php?id=45869&c=47

luni, 1 septembrie 2008

Proprietarul unui site anti-Kremlin, ucis de politie !!!


http://www.ingushetia.ru/

Proprietarul unui site de stiri din Ingusetia care critica Kremlinul, www.ingushetiya.ru, a fost impuscat mortal, duminica, la scurt timp dupa ce a fost retinut de politie.Magomed Ievloiev era un cunoscut oponent al administratiei impuse de Kremlin in regiunea ingusa, relateaza The Telegraph.Un reprezentant juridic al site-ului a relatat cum politia l-a oprit pe Ievloiev pe scarile unui avion la bordul caruia acesta tocmai sosise in Ingusetia, l-au urcat intr-un automobil Volga si, la scurt timp dupa plecare, ziaristul a fost impuscat in tampla. "L-au aruncat din masina in apropierea spitalului", a declarat avocatul lui Ievloiev. Ievloiev zburase de la Moscova la Nazran la bordul aceluiasi avion in care se afla si Murat Ziazikov, liderul ingus impus de Kremlin.El a murit in scurt timp, pe masa de operatie a spitalului respectiv. Procuratura de la Moscova a deschis o ancheta pentru a stabili circumstantele in care Ievloiev a fost ucis. Magomed Ievloiev este ultimul jurnalist cunoscut ucis in Rusia dupa asasinarea Annei Politkovskaia, in 2006.

(foto) LHC: Cel mai mare experiment din lume, ar putea cauza sfârşitul acesteia


Foto: lhc-milestones.web.cern.ch
Ar putea să ofere informaţii preţioase despre formarea Universului, simulând o explozie de genul Big Bang, dar în acelaşi timp ar putea să însemne sfârşitul lumii. Este vorba despre un proiect finanţat de 20 de ţări, construit la o adâncime de 92 de metri sub pământ, în dreptul graniţei dintre Franţa şi Elveţia, care încearcă să facă lumină în ceea ce priveşte formarea Universului prin explozia primară.



Chimistul german a spus că CERN (Organizaţia Europeană pentru Cercetare Nucleară) a admis că proiectul iniţiat de ea ar putea duce la apariţia unor găuri negre, însă nu le condsideră periculoase.Iniţiatorii proiectului au respins afirmaţiile lui Rossler, asigurând opinia publică de siguranţa experimentului, finanţat de 20 de ţări.
„În ultimele miliarde de ani, natura a generat milioane de astfel de coliziuni pe Pământ, şi planeta încă există.” se arată într-un raport CERN.
Large Hadron Collider(LHC), care va fi inaugurat peste nouă zile, va ciocni particule sub-atomice, la viteze comparabile cu viteza luminii, pentru a creea condiţii similare cu fracţiunea de secundă imediat următoare exploziei Big Bang. Potrivit publicaţiei britanice Daily Mail, însă, explozia ar putea provoca mai multe găuri negre, care în timp s-ar mări, „înghiţind” Pământul. Jurnaliştii de la Daily Mail îl citează în acest sens pe cercetătorul Otto Rossler, unul dintre specialiştii care au depus o cerere de ultim moment pentru întreruperea experimentului. Potrivit acestuia, găurile negre rezultate în urma exploziei ar putea creşte în aproximativ patru ani şi ar putea atrage Terra în ele.
In cadrul experimentului, care a costat aproximativ 5,4 miliarde de euro, protonii vor fi propulsaţi printr-un tunel circular, lung de aproximativ 28 de kilometri, pavat cu peste 5000 de magneţi care vor accelera particulele sub-atomice. Vor fi două şiruri de particule, mergând în direcţii opuse, fiecare efectuând o rotaţie completă în a 11.000-a parte dintr-o secundă. Cele două şiruri vor acumula energie comparabilă cu cea a unei maşini care rulează cu 160 de kilometri la oră. Când protonii vor atinge o viteză apropiată de viteza luminii, se vor ciocni unii de alţii, fiind divizaţi în particulele care îi constituie, inclusiv, speră specialiştii, în particula care stă la baza Universului.

Sursa foto: Antena3.ro si http://www.ziare.com/

duminică, 31 august 2008

De Ziua Limbii Române, poliţia moldavă arestează oameni!!!

S-a întâmplat astăzi, chiar în centrul Chişinăului
Un grup de tineri a afişat un tricolor în Piaţa Marii Adunări Naţionale, acolo unde în acest moment se desfăşoară un şir de manifestaţii culturale dedicate Zilei Limbii Române, dar peste puţin timp ei au primit avertizare de la poliţişti că nu au voie să afişeze decât drapelul R.M. A urmat o discuţie aprinsă, după care poliţiştii au insistat ca tinerii să-i urmeze la comisariatul de poliţie. Aceşti din urmă au explicat că este un gest inofensiv pentru care nu este cazul să fie chemaţi la poliţie. Într-un final poliţiştii s-au retras. Dar prin preajma lor au început să dea târcoale mai mulţi poliţişti în civil, iar spaţiul din jurul tinerilor era filmat cu mai multe camere video (de la M.A.I. şi S.I.S. probabil). Un tip în civil a sărit brusc şi a smuls cu violenţă drapelul din mâinile acestora. Unul dintre tinerii care au încercat să-l împiedice a fost luat la secţia de poliţie. Ceilalţi tineri au rămas în PMAN. Se pare ca poliţia a primit ordin să interzică toate tricolorurile româneşti.
Semnificativ este şi faptul că în PMAN sunt o mulţime de poliţişti gradaţi, îmbrăcaţi în uniforme sau în civil, care probabil duc la executare ordinul dat de conducerea comunistă care este profund antinaţională şi antiromânească.

Sursa:http://www.curaj.net/?p=4371

vineri, 29 august 2008

Transnistrizarea Moldovei deja are loc, ea se produce de 17 ani şi e în plin proces de desfăşurare.


În numele „recuperării Transnistriei” RM a făcut multe cedări inadmisibile, umilitoare chiar, de ordin politic, cultural şi economic. Căci, şi pe timpul mandatelor lui Snegur şi Lucinschi, dar îndeosebi de la 2001 încoace, sub cârmuirea lui Voronin, politica internă şi externă a RM au fost ostaticele Transnistriei.Pentru a nu o „irita” şi a-i demonstra Transnistriei bunele intenţii ale RM parlamentul agrarian bagă un fals în Constituţie, articolul 13, de tristă faimă. Tot pentru a nu „o îndepărta” de RM şi a „apropia cele două maluri ale Nistrului” RM îşi subordonează, practic, toată politica sa Transnistriei: administraţia comunistă a lui Voronin rupe acordurile cu România în domeniul învăţământului; adoptă o lege umilitoare despre „conceptul politicii naţionale”; renunţă la studierea „Istoriei românilor” în favoarea unei „istorii integrate”: atacă „sfânta sfintelor” - renunţă la însăşi Declaraţia de Independenţă şi la denumirea sărbătorii naţionale, Ziua Independenţei devenind „Ziua Republicii”; anulează de facto cea mai încărcată de semnificaţii sărbătoare naţională - Ziua Limbii Române; plasează obsesiv accentele pe „moldovenism” şi blamează românismul; îngroapă legislaţia lingvistică adoptată pe 31 August 1989, favorizând pe toate căile procesele de re-rusificare; repune în circuit falsurile ideologiei sovietice vizavi de istoria Moldovei; reabilitează simbolurile ideologiei comuniste şi sovietice, RM redevenind „o rezervaţie” a monumentelor lui Lenin; atacă intelectualitatea şi curentul de gândire proromâneşti ş.a.m.d. Noi vorbim despre pericolul transnistrizării R. Moldova în cazul unei rezolvări inechitabile a problemei Transnistriei. De fapt, transnistrizarea Moldovei deja are loc, ea se produce de 17 ani şi e în plin proces de desfăşurare. Oare cele descrise mai sus nu sunt acţiuni de transnistrizare a RM?Toate aceste acţiuni de orientare profund antimoldovenească (nu antiromânească doar) erau (şi sunt) motivate prin nevoia de a „nu arde podurile” între RM şi Transnistria şi de a păstra un climat favorabil pentru „restabilirea integrităţii teritoriale a RM”. În numele acestui ideal, de 17 ani de când şi-a declarat Independenţa, RM face, necontenit, cedări de principiu care au lovit în interesele ei vitale. În aceşti ani Transnistria a limitat în modul cel mai brutal suveranitatea RM, politica acesteia fiind o continuare a politicii administraţiei de la Tiraspol. Chişinăul a plătit un preţ extrem de scump pentru Transnistria: „de dragul ei” am rămas în afara UE şi NATO şi ne-am depărtat într-un mod criminal de România.Ca toate să fie clare, trebuie, în loc de Transnistria, să citim Rusia. Astfel vom înţelege că Rusia nu are nevoie de Transnistria, ci de R. Moldova, Transnistria fiind pentru ruşi doar un cap de pod pentru a trece paşnic Nistrul. „Mărinimia” Rusiei, care acum se arată gata să „reglementeze problema Transnistriei”, înseamnă că Rusia nu mai doreşte să se joace cu noi şi e decisă s-o termine cu RM-stat independent. Acest lucru însă vrea să-l facă „în mod civilizat”, „paşnic”, cum place Occidentului. Adică, cu mâinile noastre, nu cu tancurile lor, ca în Georgia.Soluţia? Salvarea? Transnistria nu trebuie nici recuperată, nici cedată. Dacă Rusia o doreşte atât de mult, să i-o vindem (concesionăm) după modelul Hong Kongului, pe 99 de ani, şi punem frontiera pe Nistru. Până atunci apele se mai limpezesc.


joi, 28 august 2008

CU TOŢII LA LIMBA NOASTRĂ CEA ROMÂNĂ!


Invităm toţi simpatizanţii campaniei Deşteaptă-te Române să participe la manifestaţiile de duminică.
Invităm toţi simpatizanţii campaniei Basarabia pământ romînesc să participe la manifestaţiile de duminică.
Invităm toţi românii să participe la manifestaţiile de duminică!


Întregul program al sărbătorii, organizate de Primăria Chişinău, este:
31 august 2008
Sărbătoarea „Limba noastră cea Română”
9.00 Depuneri de flori Monumentul Domnitorului Ştefan cel Mare şi Sfânt
9.15 Depuneri de flori Aleea Clasicilor din Grădina Publică „Ştefan cel Mare şi Sfânt”
9.30 Omagiu Limbii Române. Discursuri, Expoziţie de carte, artizanat, ceramică modernă şi arte plastice
Grădina Publică „Ştefan cel Mare”
10.00-12.00 Program pentru copii
Grădina Publică „Ştefan cel Mare”
11.00 Serviciu divin în memoria înaintaşilor
Cimitirul din str. Armenească
12.00 Deschiderea Salonului Internaţional de Carte
Biblioteca Naţională
14.00 Program artistic cu participarea orchestrei municipale a fraţilor Advahov împreună cu Zinaida Julea, Doina Sulac, Igor Cuciuc.
Recital de cîntece dedicate Limbii Române cu: Odri Bîrcă, Maria Drăgan, Corina Ţepeş, Costi Burlacu, Radu Dolgan şi alţii
Grădina Publică „Ştefan cel Mare”
14.00 Un deceniu în serviciul limbii şi culturii noastre - manifestare culturală
Casa Limbii Române „Nichita Stănescu”, str. M. Kogălniceanu, 90
15.00 Saloanele Moldovei 2008 – expoziţie – concurs de artă plastică organizată de Uniunea Artiştilor Plastici din Moldova în colaborare cu Inspectoratul pentru Cultură Bacău (România)
Centrul Expoziţional „Constantin Brâncuşi”
17.00 Spectacol susţinut de interpeţii de muzică populară şi estradă: orchestra „Lăutarii” împreună maestrul Gheorghe Zamfir, Lidia Bejenaru, Nicolae Glib, Adriana Ochişanu, orchestra „Mugurel” şi Maria Mocanu, Mihai Ciobanu, Maria Sarabaş, Maria Iliuţ, surorile Osoianu, formaţia de dans popular Mărţişor;
Recitaluri susţinute de Natalia Barbu, Geta Burlacu, Iurie Sadovnic, Adrian Ursu, Pavel Stratan, Cătălin Josan, Studio One şi alţii.
Piaţa Marii Adunări Naţionale

miercuri, 27 august 2008

S-a publicat "Lista Castigatorilor" concursului organizat de parlamentarul european Maria Petre!

Lista cistigatorilor concursului organizat de parlamentarul european Maria Petre o gasiti aici la linkul de mai jos.

http://www.mariapetre.eu/doc/Lista_Castigatorilor.pdf

Felicitari castigatorilor si asteptam mesajele lor cu inpresiile de la Parlamentul European!

Patru tineri au fost reţinuţi pentru că intenţionau să imprime harta României Mari pe asfalt

Patru tineri din Chişinău au fost reţinuţi de poliţie, sâmbătă, şi ţinuţi închişi în condiţii inumane timp de două zile, pentru că intenţionau să imprime harta României Mari cu hotarele ei din perioada interbelică pe asfaltul din centrul capitalei. Ieri, aceştia au şi fost judecaţi la Judecătoria Buiucani şi amendaţi cu câte 20 de lei fiecare pentru „huliganism”. Ion Ţărnă, Valentin Şoimaru, Anatol Caraion şi Eugen Enache au mers în seara zilei de 23 august, data când a fost semnat pactul Molotov-Ribbentrop, la Arcul de Triumf din Piaţa Marii Adunări Naţionale şi îşi propuneau să deseneze pe asfalt graniţele României Mari cu un spray de culoare albă. Desenul urma să aibă şi inscripţia: „Şi prin tăcere suntem vinovaţi. Noi nu uităm”. Nici n-au reuşit să-şi pună planul în aplicare, că au fost înconjuraţi de cinci persoane în civil cărora li s-au mai alăturat şi poliţişti. Imediat le-au fost confiscate „instrumentele”, au fost urcaţi în maşina poliţiei şi au fost duşi la Comisariatul de poliţie al sectorului Buiucani de unde au scăpat abia luni, 25 august.„Iniţial, eram anchetaţi pentru huliganism şi pentru plasarea materialelor publicitare în locuri neatorizate. Apoi, numai pentru huliganism. Au schimbat vreo trei procese-verbale. În seara zilei de 23 august am fost anchetaţi de două ori până la miezul nopţii. După miezul nopţii ne-au dus în cătuşe la Dispensarul Narcologic. Stăteam toţi patru într-o celulă de doi metri pătraţi, fără sistem de aerisire. În primele 16 ore nu ni s-a dat apă şi nici nu ni s-a permis să mergem la WC. Nu ne-au dat voie nici să ne telefonăm avocatul. Eram nevoiţi să dormim pe nişte plăci de beton. Doi băieţi din grupul nostru tocmai făceau tratamente şi, din cauza detenţiei, au fost nevoiţi să-şi întrerupă tratamentul şi starea sănătăţii lor s-a agravat”, a declarat pentru JURNAL Ion Ţărnă. Într-un moment de neatenţie a poliţiştilor de gardă, tinerii ţinuţi ca nişte animale la comisariat au rupt uşa de la celulă, duminică spre seară, şi au luat printre gratii un telefon de la alţi deţinuţi. Au reuşit să-şi telefoneze nişte cunoscuţi pe care i-au rugat să le aducă apă şi mâncare. „De patru ori ne-au adus mâncare, dar nouă ne-au transmis de numai trei ori. Din tot ce aduceau prietenii noştri, la noi ajungeau numai biscuiţii şi apa”, spune Ţărnă. Tinerii nu au plătit încă amenda, fiindcă au contestat decizia judecătoarei Olga Cojocaru care i-a amendat cu câte 20 de lei. Aceştia au de gând să atace şi comisariatul de poliţie în judecată pentru detenţia în condiţii inumane la care au fost supuşi şi să ceară despăgubiri morale şi materiale.


Sursa: http://desteptarea.info/?p=196

marți, 26 august 2008

Rusia destructureaza Georgia: Moscova recunoaste independenta Abhaziei si Osetiei ! Ce se va intimpla cu Transnistria si deci Basarabia !

Rusia destructureaza Georgia: Moscova recunoaste independenta Abhaziei si Osetiei  


Presedintele rus, Dmitri Medvedev, a recunoscut independenta Abhaziei si Osetiei de sud, transmit agentiile internationale de stiri. Medvedev a convocat pentru marti Consiliul de Securitate pentru a analiza cererea Parlamentului de recunoastere a celor doua regiuni separatiste georgiene. Prin aceste actiuni ale sale, Moscova da semnale clare ca se pregateste sa se confrunte cu Occidentul, dupa conflictul armat cu Georgia, transmite Romanian Global News. Medvedev spusese luni ca Rusia este pregatita pentru orice actiuni ar putea adopta NATO, inclusiv pentru suspendarea completa a oricarei cooperari.  

Deci ramine sa ne asteptam  la doua "surprize surprize" promise de Voronin.

Prima surpriza este independenta Transnistriei - un lucru nu chiar rau deoarece ne vom debarasa de orice conflict inghetat si vom avea sansa de a adera la NATO si deci UE!!!

A doua surpriza este Federalizarea Basarabiei cu Transnistria sau ceea ce este dispus sa accepte Voronin numai sa nu devina independenta.Ok ce ne aduce bun o federalizare decit o nesansa clara de integrarea UE odata ce avem un Smirnov cu drept de vot in Parlament,si trupe rusesti legalizate.STOP,Voronin spunea ca va accepta doar dupa ce vor fi dislocate toate fortele asa zise "pacificatoare" care ne-au atacat in 91,si sunt parte din conflict nu "pacifactoare".Deci oricum no dai tot noi pierdem,o data Transnistria daca devine independenta(si deci Voronin isi pierde satul natal) iar in al doilea caz sansa de integrare UE(si deci o viata mai buna ca cetateni UE)!

Hmm CE ALEGEM ???

Sursa : http://www.rgnpress.ro/

sâmbătă, 23 august 2008

23 august 1939 - Semnarea pactului Ribbentrop-Molotov


Pactul Ribbentrop-Molotov, cunoscut şi ca Pactul Stalin-Hitler, a fost un tratat de neagresiune încheiat între Uniunea Sovietică şi Germania nazistă, semnat la Moscova în ziua de 23 august 1939 de către Viaceslav Molotov, ministru de externe al Uniunii Sovietice şi Joachim von Ribbentrop, ministrul de externe al celui de-al Treilea Reich în prezenţa lui Iosif Vissarionovici Stalin.

Unul dintre cele mai perfide tratate incheiate vreodata la Moscova, intre ministrii de externe ai Germaniei naziste (Ribbentrop) si Uniunii Sovietice (Molotov). Practic, acest pact de neagresiune intre cele doua mari puteri stipula, printre rânduri, ca fiecare dintre ele era libera sa actioneze conform propriilor interese politice si teritoriale, cu conditia sa nu o faca in detrimentul celeilalte parti.

În realitate, ambele ţări agresoare voiau să se asigure, cel puţin oficial, că vor avea spatele "acoperit" în procesul de împărţire în două a ceea ce rămasese neocupat şi/sau neîmpărţit din Europa. Cruzimea şi cinismul celor doi dictatori, Hitler şi Stalin, vor repercuta lung în timp, prelungind cel de-al doilea război mondial cu războiul rece şi cu tăierea Europei în două de către cortina de fier a anilor 1945 - 1989. În toţi aceşti 45 de ani, Europa Occidentală a progresat prin practicarea democraţiei şi a economiei libere în toate ţările sale aflate la vest de cortina de fier, în timp ce Europa de est, aflată la est de cortina de fier, a avut parte de regimuri totalitare mai dure sau mai puţin dure, dar aservite Kremlinului, şi de economii centralizate de stat.

În privinţa Europei sud-estice, partea sovietică accentuează interesul care-l manifestă pentru Basarabia. Partea germană îşi declară totalul dezinteres faţă de acest teritoriu; Acest protocol va fi considerat de ambele părţi ca strict secret. Semnarea Pactului şi aplicarea lui a avut grave repercursiuni asupra lumii. A început al doilea război mondial, cu un tribut de sânge nemaiîntâlnit în istorie, cu distrugeri irecuperabile ale unor valori universale, cu suferinţe inimaginabile, cu pârjolirea unor întinse teritorii din Europa, Asia şi Africa, cu desfiinţarea unor state şi uciderea în masă a unor populaţii nevinovate. Hitler a vrut războiul pentru obţinerea spaţiului vital (Lebensraum), a supremaţiei în Europa şi dincolo de hotarele acestui continent; Stalin l-a vrut şi el pentru declanşarea utopicei revoluţii mondiale comuniste, un fel de variantă sovietică a aceluiaşi spaţiu vital. Deosebirile ideologice n-au constituit o stavilă în calea apropierii celor două regimuri politice, deşi anterior anului 1939, ele s-au criticat cu vehemenţă.

Momentul semnării este astfel descris de istoricul Paul Johnson:

„ Măcelarii Europei, ameţiţi de băutură, îşi jucau rolurile, îmbrăţişându-se cu tandreţe şi clătinându-se pe picioare. În întregime, ei se înfăţişau ca un grup de gangsteri rivali, care avuseseră şi înainte de împărţit ceva, şi acum puteau să o ia de la capăt, fiind profesionisti ai aceloraşi afaceri."

Urmările pactului Molotov-Ribbentrop (sau Ribbentrop-Molotov) vor fi practic continuate de către pactul Churchill-Roosevelt-Stalin, care a propus la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, în 1945, o "nouă" reîmpărţire a sferelor de influenţă în Europa, vestul urmând a se afla sub influenţa Statelor Unite ale Americii, iar estul sub influenţa a Uniunii Sovietice.

Din păcate, pentru zeci de milioane de oameni, trăind în Albania, Belarus, Bulgaria, Cehoslovacia, Republica Democrată Germană (sau RDG), Estonia, Letonia, Lituania, Polonia,Ungaria, România cu a ei Basarabie, ceea ce au hotărât câţiva politicieni, iniţial Hitler şi Stalin, în 1939, ulterior Churchill, Roosevelt şi, din nou, Stalin, în 1945, dintr-o simplă trăsătură de condei, avea să fie tragedia lor pentru 2 sau 3 generaţii, între 1945 şi 1989.Iar in Basarabia si in prezent comunistii sunt la putere cu toate ca se fac deja pasi spere  o noua clasa politica cum ar fi primarul de Chisinau Dorin Chirtoaca!

Este adesea considerat că dacă acest pact nu ar fi existat, cel de-al doilea război ar fi fost terminat mult mai curind sau poate chiar nici nu ar fi avut loc.

Preşedintele României Traian Băsescu intenţionează să denunţe acest pact în mod oficial în Parlamentul României în mod similar cu denunţarea ororilor comuniste.


Intrebarea de final este ce facem noi asteptam ca rusii si germanii sa-l condamne pentru noi?Se lupta citeva persoane si asociatii cum ar fi Asociatia "Antipactul Molotov-Ribentrop" din Chisinau dar oare este de ajuns???

Surse: http://ro.wikipedia.org/wiki/Pactul_Molotov-Ribbentrop

http://www.protv.md/stiri/social/miting-de-doliu.html

http://www.timpul.md/Rubric.asp?idIssue=367&idRubric=1844

joi, 24 iulie 2008

Iuliana Gorea Costin - „Zorile unei noi dominante, cea a Constiintei, se intrezaresc”


„Zorile unei noi dominante, cea a Constiintei, se intrezaresc”
Interviu acordat in exclusivitate Agentiei inforusia.rode catre mDoamna Iuliana Gorea Costin, Ambasador Extraordinar si Plenipotentiar,Presedinte al Asociatiei Europene de Strategii Politice

Inforusia.ro: Mult stimata Doamna, cartea Dvs de vizita este foarte bogata… De la profesor, Primar ( la doar 23 de ani !), Director–fondator al primului liceu romanesc din RM, (Liceul Academic romano-englez „ Mircea Eliade” ), pana la Primul Reprezentant Permanent al RM la Consiliul Europei si…. prima femeie Ambasador Extraordinar si Plenipotentiar… Voi mentiona aici, ca Dvs atat in calitate de persoana din mediul neguvernamental, cat si din cel guvernamental, v-ati evidentiat prin perseverenta, corectitudine si un spirit de inalta cultura civica/ patriotism legat de tot ce-i mai “scump si sfant” pentru RM… In acest context, ati avut oportunitatea sa deschideti unele usi, sa influentati niste decizii… Ce v-a reusit sa faceti la CE pentru aceasta zona geografica “uitata de lume”?

Iuliana Gore-Costin: Va multumesc. Ati punctat niste repere importante din activitatea mea, care mi-au permis sa experimentez si, totodata, sa ma conving de veridicitatea adevarului din Testamentul crestin, lasat si de parintii mei - grija fata de aproapele nostru (sunt convinsa ca daca am reusi sa actionam prin prisma reflexului crestin, mii si milioane de legi ar fi inutile…Cate legi au trebuit sa se elaboreze pentru a inlocui cele 10 porunci, reduse de IIsus Hristos la una singura: iubeste-ti aproapele tau ca pe tine insuti!).
Cadrul Consiliului Europei mi-a permis sa pun in aplicare acest principiu la scara mare, in domeniul diplomatiei multilaterale…Eram convinsa, atunci, ca si acum, ca intr-un spatiu impartit si reimpartit, in functie de circumstantele istorice , dupa placul si interesul marilor puteri, cu o populatie de sacrificiu, indoctrinata si ideologizata pana la refuz, singura solutie, pentru o schimbare calitativ noua, era posibila, doar, prin implimentarea altui sistem de valori, recunoscut drept general-uman.
De aceea, in perioada activitatii in cadrul Consiliului Europei, am impulsionat semnarea si ratificarea a 68 de Conventii Europene, am instituit un dialog permanent cu principalii actori paneuropeni, am organizat periodic vizita lor in RM (ma refer la vizitele Secretarilor Generali ai CE, ai Presedintilor Adunarii Parlamentare ai CE, al Comisarului pentru Drepturile Omului).
Reprezentanta permanenta, pe care o conduceam, s-a constituit intr-un generator permanent de idei, menite sa contribuie la implimentarea sistemului european de valori in RM.
In acest sens, s-au accesat mai multe programe europene, iar in plan intern, s-a elaborat un monitoring permanent asupra indeplinirii lor.
S-a reusit, de asemenea, internationalizarea problematicii regiunii de Est (transnistrene), includerea acestei tematici pe ordinea de zi a sesiunii Comitetului de Ministri (fapt ce a contribuit la adoptarea istoricei hotarari a Summit-ului de la Istambul, ce prevedea retragerea armatei a 14-a din regiunea de Est, transnistreana); sensibilizarea opiniei publice asupra cazului „ grupului Ilascu”, respingerea in cadrul comitetului mixt al Biroului APCE si a Comitetului de Ministri al CE a „Planului Primakov”, ce presupunea, de fapt, prin faimoasa formula „subiecte ale statului comun”, federalizarea RM.
In consecinta, Comisia sub presedintia lui E.Primakov a fost dizolvata, tentativele de federalizare de jure a RM, insa, continua si pana in prezent…
In urma unor eforturi sustinute de catre Ministerul de Externe de la Chisinau si diplomatia romana, s-a reusit, in cele din urma, includerea RM, alaturi de Romania, in Pactul de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est, fapt ce presupunea aderarea concomitenta la Uniunea Europeana.
Din pacate, guvernarea comunista, reinstaurata in 2001 in RM, a ratat aceasta sansa atat de importanta pentru perspectiva europeana a tuturor romanilor.

Inforusia.ro: RM ramane a fi un subiect controversat atat pe parcursul istoriei, cat si in actualitate, pentru multi comentatori de politica externa. Credeti ca in viitor RM ar putea fi ancorata in structurile europene? Ce viitor ii preziceti Dvs RM?

Iuliana Gore Costin: O alta sansa pentru cetatenii RM decat viitorul european nu exista! Faptul ca suntem situati la hotarul marilor interese, ar putea fi transformat intrun privelegiu, in cazul in care n-am avea o conducere haotica, preocupata doar de mentinerea sa la putere cu orice pret.

Inforusia.ro: Ati intrat “in lumea politicii basarabene” in 1996,cand ati candidat la functia de Presedinte , ati revenit in 2006, candidand la functia de Primar General al Municipiului Chisinau. Cu ce deziderate ati mers in fata electoratului?

Iuliana Gore Costin: Intrucat impartasesc convingerea ca adevarata schimbare poate interveni in consecinta unei noi mentalitati, m-am aliniat, in ambele cazuri, „spargatorilor de ziduri”, insistand:
- sa facem cale luminii care vine prin copii nostri - tanara generatie;
- sa sustinem femeile la conducerea statului/societatii –factor pozitiv si stabilizator;
- sa concepem integrarea in Europa si in Lume prin cultivarea unitatii valorilor general-umane in inimi si in spirit;
- sa ne transformam, prin integritatea, ce ne-o asigura accesul la limba materna, istorie, traditii… din consumatori, in generatori de valori;
S-ar parea utopic si/sau adevarat, trecerea de la o lume dominata de interese si frica, este destul de complicata , dar, iata ca zorile unei noi dominante, cea a Constiintei(!), se intrezaresc si tot mai multa lume impartaseste convingerea ca:
- perfectiunea Lumii incepe de la tine insuti;
- adevarata Lumina e in Sufletul nostru;
- adevarata Putere e in Iertare si Iubire neconditionata;
- unica modalitate de a lupta cu raul - multimplicarea Binelui….

Inforusia.ro: Credeti ca votantii din RM sunt pregatiti pentru “o schimbare”, constientizeaza valorile europene si democratice sau “sunt manati de spiritul de turma”/ latura sociala?

Iuliana Gore Costin: Regret faptul ca cetatenii RM continua sa fie mentinuti intrun vid informational, ca reprezentantii mass media de acolo se confrunta cu mari dificultati in tendinta lor fireasca de a-si exercita obligatiile de serviciu si a deveni, si de facto, cea de-a patra putere. Inclin sa cred ca, de fapt, ar trebui sa fie prima putere, cea in care se incadreaza semanatori de Lumina si Adevar…
In aceste conditii, folosirea tribunei electorale e cu atat mai importanta.

Inforusia.ro: La ora actuala este in voga “subiectul Transnistriei”, toti analistii “se dau cu presupusul”… Pe masura ce se apropie scrutinul electoral din primavara lui 2009 din RM, acest subiect prinde o conotatie electorala. Credeti ca RM va face concesii semnificative in fata Rusiei, Transnistriei, numai de “dragul reintregirii teritoriale”?

Iuliana Gore Costin: Cred ca subiectul „Transnistria” a devenit o sursa de aur pentru multi, de la analisti /specialisti, detinatori ai parghiilor economice din regiune, pana la Presedintele Vladimir Voronin, care, (pentru a treia oara, deja !) reactiveaza „preocuparile sale pentru reintegrarea tarii”. Amintesc ca acesta a fost „calul”, pe care a venit la putere in 2001, cand declara ca nu are nevoie de sprijinul international in acest subiect, ca formeaza Uniune cu Rusia si Belarus si ca…el e eroul care tine piept tancurilor NATO sa nu ajunga la Breansk ! Am toata compasiunea pentru omul Vladimir Voronin, dar pentru omul politic care vine cinic cu aceeasi momeala in fata electoratului….
Cu atat mai mult cu cat, in urma unei astfel de ”politici”, calvarul populatiei de pe ambele maluri ale Nistrului a cunoscut o ascendenta continua. Or, chiar daca intre timp, guvernarea comunista de la Chisinau s-a prins ca sub umbrela pledoariilor/ dezideratelor/strategiilor/declaratiilor/ de integrare europeana, ar putea sa fie lasata sa ”suga de la doua oi” (expresia apartine liderului comunist) RM, e unica tara membra a Consiliului Europei, care „reuseste performanta” sa ramana sub monitorizarea organismului pan-european pe parcursul a 13 ani (termenul mediu fiind de 5 ani) si, sa nu devina atractiva pentru populatia din stanga Nistrului cel putin la capitolul: stat de drept, suprematia legii, democratie pluralista, drepturile omului. Pana la urma, Igor Smirnov este o replica in oglinda a lui Vladimir Voronin (vedeti declaratiile lui I.Smirnov catre V.Voronin versus declaratiile lui V.Voronin catre Romania….). Prea mare asemanare! De aceea, rezolvarea diferedumului transnistrean, perceputa, pe buna dreptate, a incepe prin demilitarizare, democratizare, decriminalizare urmeaza sa se faca cu alti lideri si in alte conditii.

Inforusia.ro: Relatiile dintre RM si Romania au trecut prin mai multe etape “de la podul de flori”, relatii “pragmatice”, pana la raceala si indiferenta… Ati putea sa ne faceti o prognoza, cum se creioneaza aceste “relatii bilaterale fratesti” pe viitor?

Iuliana Gore Costin: Au fost firesti, dupa decenii de instrainare, reactiile care au caracterizat „ podurile de flori” (emotii insemnand simtire, suflet!). Relatiile pragmatice au fost dictate de intelegera faptului ca Romania are nevoie de timp pentru a-si consolida pozitia pe arena internationala. Raceala a survenit dupa ce guvernarea comunista de la Chisinau, repetenta la capitolul vasalitate fata de fostul Imperiu Sovietic, in dorinta „de a ramane in gratie”, si-a insusit tactica , conform careia cea mai buna aparare e ofensiva. Astfel, atacurilor permanente este supus tot ceea ce in conceptia lor este romanesc. Se uita de faptul ca si cetatenia multipla si libertatea constiintei, si pluralismul democratic, si drepurile omului sunt valori carora a subscris si RM in calitate de membra a CE! Iar Europa Unita, spre care declara ca se indreapta, nu are hotare interioare, e un spatiul comun de valori, inclusiv pentru televiziunea transfrontaliera, libera circulatie a fortei de munca si a marfurilor, a monedei unice etc.
In aceste conditii, e firesc ca Romania sa puna capat practicii de deculpabilizare si sa sustina dialogul cu societatea civila din RM, ajutand-o sa avanseze in exercitiu spre democratizare a societatii. (Istoria nu prea cunoaste cazuri cand o tara s-ar fi dezis de propriile teritorii in care locuiesc peste 3 milioane de conationali).
Acum, cand conditiile geopolitice sau schimbat, Romania,devenind tara membra NATO si UE, poate avea un rol mult mai important pentru destinul romanilor din RM, care n-au avut niciodata drepul la liber arbitru.

Inforusia.ro: Ati putea emite niste puncte de vedere, previziuni cum va arata scena politica romaneasca dupa alegerile din toamna si, respectiv, coloratura politica de la Chisinau dupa alegerile din 2009? Or, altfel spus, credeti intr-o remediere, transparenta a relatiilor moldo-romane dupa scrutinele electorale din cele 2 tari?

Iuliana Gore Costin: In Romania, gratie noului sistem de vot, care presupune votul uninominal, exista perspectiva unei alegeri mai calitative /mai riguroase din partea electoratului si a unei responsabilitati sporite din partea alesilor. E gata societatea pentru acest dublu examen ? Vom vedea !
In RM, insa, atestam din nou diverse tertupuri, menite sa asigure ramanerea la guvernare a comunistilor (ma refer la majorarea pragului electoral, intrezicerea blocurilor electorale si exercitarea efectiva a dreptului de a fi ales de catre toti cetatenii, intimidarea ziaristilor, manipularea populatiei prin intermediul mass media controlata de stat, prigonirea oamenilor de afaceri, etc….)
Cred ca lucrurile se vor schimba radical odata cu venirea la putere a celor preocupati de „a FI” si mai putin de „a avea” si „a face” …

Inforusia.ro: Exista un “mit” al romanilor de peste Prut care locuiesc, lucreaza in Romania, potrivit caruia se acomodeaza greu, au bariere psihologice si lingvistice, sunt marginalizati, etc…

Iuliana Gore Costin: Din pacate, nu este un mit, ci o realitate.
Romanii din Basarabia vin complexati (generatiile anterioare n-au avut acces la izvoarele limbii si istoriei romane, mai mult, li se cerea sa uite ca Romania exista!), raniti si extenuati de lupta pentru dreptul firesc de a-si sustine identitatea, de a studia limba, istoria… Secole la rand au fost privati de dreptul de a-si cunoaste Tara, de accesul la ceea ce inseamna fiinta nationala- reper important, fara de care e greu de conceput evolutia umana, in genere…
In Tara, romanii s-au confruntat cu alt tip de probleme…
Situatia poate fi depasita doar cu un efort comun, care presupune si cunoasterea cauzelor, nu doar a efectelor.

Inforusia.ro: Dna Ambasador, cum priviti aparitia pe piata media romaneasca a Agentiei inforusia.ro? Ce le-ati dori cititorilor nostri?

Iuliana Gore Costin: Salut aparitia agentiei DVS, care permite accesul la o informare detasata asupra spatiului rasaritean. Cred ca tot ceea ce inseamna cunoastere trebuie explorat pentru a permite intelegerea obiectiva a realitatilor si (de ce nu ?!)schimbarea circumstantelor!
Or, nu poti nega ceea ce nu cunosti, nu poti efectua Saltul din Intuneric in Lumina, fara posibilitatea de a face delimitarile.
Cititorilor DVS…As aminti ca suntem cu totii atat parte a Creatiei, cat si Creatori (Semanatori de ganduri, cuvinte, emotii, imaginatii, actiuni…) si purtam responsabilitate fata de tot si de toate. E atat de frumos sa traiesti constient ! Doamne, ajuta!

* * * Sursa : http://www.inforusia.ro/Interviu.php

A consemnat pentru inforusia.ro – Lucia Beiu

luni, 21 iulie 2008

BEŢE-N ROATE PUSE DE MOSCOVA/ Rusia vrea sa bata in cuie neutralitatea Moldovei !!!




Rusia foloseste asii din maneca si anume :

1.Transnistria – devine astfel cireasa de pe tort,”NU intrati in NATO va rezolvam conflictul Transnistrean" pronit tot de rusi cu armata a14a ruseasca care stationeaza si astazi ilegal,iar Basarabia ramane supusa Kremlinului pentru ca Neutralitatea inseamna de fapt dependenta totala de Moscova.

2.Bucovina Sudul Basarabiei si Peninsula Crimeea

Vladimir Putin l-a amenintat pe omologul sau american George W.Bush ca, in cazul in care Ucraina va fi inclusa in Planul de actiune pentru aderare (MAP) al NATO, Moscova va cere oficial Kievului sa-i restituie Peninsula Crimeea si regiunile majoritar rusofone din estul Ucrainei aspiraţiile euroatlantice ale Ucrainei sunt anulate.

"Atunci cand a venit vorba de Ucraina, Putin parca a luat foc. Adresandu-se direct lui Bush, el a spus: George, tu chiar nu intelegi ca Ucraina nu este stat? Ce reprezinta Ucraina? O parte a teritoriilor ei sunt ale Europei de Est, iar cealalta parte, cea mai mare, reprezinta donatia noastra catre Kiev!" relateaza Kommersant, citand o sursa din delegatia unei tari NATO care a participat la intalnirea cu Putin de la Bucuresti.

 Deci teritoriile oferite de catre URSS pe tava Ucraineii,cum ar fi Bucovina,Sudul Basarabiei si celelalte din Crimea vor fi luate inapoi numai ca Ucraina sa ramina NEUTRA,si ma face sa ma intreb daca Ucraina nu ar fi avut aceste teritorii cadou atunci mai mult ca sigur ca rusii ar fi inventat o alta “Transnistrie sau Abhazie si pe teritoriul lor!

3.Abhazia şi Osetia de Sud,  

  au blocat aspiraţiile euroatlantice ale Georgiei care par a fi intrat într-un impas, mai ales dacă se ia în calcul şi faptul că la summit-ul NATO, liderii Alianţei au refuzat să accepte Tbilisi în Planul de Acţiune pentru Aderare (MAP).


Prestigioasa publicatie franceza Le Monde noteaza ca Moscova are un plan concret de impunere a neutralitaii permanente pentru Moldova,Georgia si Ucraina.

 Deci “BEŢE-N ROATE PUSE DE MOSCOVA”,acesti asi din maneca sunt pregatiti de foarte mult timp in urma.Astazi asistam la socaterea lor din maneca si folsirea lor fara scrupule.

Ramane intrebarea - CUM REACTIONAM ???

Surse: http://www.eutv.md/index.php?module=news&select_day=20&id_news=1882

http://www.ziua.ro/display.php?id=235764&data=2008-04-08



luni, 14 iulie 2008

Basarabenii deportati in Siberia si Kazahstan nu se bucura de nici un drept


"In anul 1956, luna august, familia noastra (6 copii si parintii) s-a intors in satul natal, dupa cei 7 ani petrecuti in Siberia. Dar odata intorsi, ne-am ciocnit cu alte greutati si umilinte: nu ne permiteau sa traim in satul de unde am fost deportati. Conducerea locala ne spunea sa ne ducem in orice localitate a URSS, dar in satul natal nu aveam dreptul sa traim », scrie Elena Berdeu in Flux, preluat de Romanian Global News. Tatal meu a batut in nenumarate randuri pragul primariei si al executivului raional, dar toate aceste actiuni s-au dovedit a fi in zadar. Apoi, tata a mers la Chisinau, unde l-au ascultat si au inteles ca acest om nevinovat si familia lui au fost pe indelete pedepsiti, astfel incat peste doi ani de umilinte am primit permisiunea de a sta in satul natal, caci numai aici mai ramasesera persoane care ar fi putut sa ne ajute.
Asa-numitii „tovarasi” s-au straduit atat de mult, incat nici nu aveam la ce pretinde. Dupa deportare, casa noastra, mare si noua, a fost demolata, iar pamantul a fost impartit la alte familii. Din materialele casei noastre a fost construita, in centrul satului, cladirea in care mai apoi se afla primaria, pe scarile careia statea, cu capul aplecat, tatal meu, rugandu-se sa fim primiti in sat.
De atunci a trecut multa vreme, dar chinurile noastre nu se termina nici acum. Am crezut ca noi, copiii celor deportati, ne vom putea folosi de creditele mentionate in hotararile Guvernului Republicii Moldova Nr. 1146, din 15 octombrie 2004, „Cu privire la creditele preferentiale pentru unele categorii de populatie”, si Nr. 496, din 24 aprilie 2003, „Privind marimea creditelor preferentiale acordate unor categorii de cetateni”, dar nu a fost sa fie.
Prim-ministrul s-a speriat ca suntem prea multi cei care avem dreptul la credite
Dupa ce am scris mai multe cereri catre Executivul raional Straseni, pentru revendicarea acestor drepturi, in calitate de mostenitori directi, am adunat toate actele necesare pe care le-am prezentat comisiei special create. Dupa ce am fost cercetati fiecare in parte, s-a stabilit ca avem dreptul de a beneficia de aceste credite, dar, odata ajunsi la Banca de Economii, totul a fost stopat, din diferite motive. Nu stiu cine este vinovat in aceste circumstante, dar presupun ca nu lucratorii bancii. Probabil, Ministerul Finantelor, in frunte cu prim-ministrul RM, s-au speriat ca suntem prea multi, cei care ne-am adresat pentru a primi aceste credite.
Ni s-a spus ca de credite pot beneficia doar cei care si-au intors casele. E imbucurator si acest fapt, dar, de exemplu, la noi in sat, doar unei singure familii i s-a intors casa, dar dupa atatia ani, in starea in care le-a fost returnata, cu 25 de mii de lei nu faci nimic. Pe cand pentru casele noastre, construite cu propriile puteri si care necesita reparatii in fiecare an, 25 de mii de lei ar putea schimba situatia.

Dar, probabil, in zadar asteptam. Zadarnic speram sa fim si noi tratati ca si ceilalti, sa avem aceleasi drepturi. Noi nu avem nici o vina in fata nimanui”.

Sursa : http://www.rgnpress.ro/Social/Basarabenii-deportati-in-Siberia-si-Kazahstan-nu-se-bucura-de-nici-un-drept.html

duminică, 13 iulie 2008

Pagini basarabene : Basarabia , pamant romanesc - Tragedia Basarabiei domina de veacuri

Am gasit un articol pe mai multe saituri ce ma impresionat foartea tare,nu pot decit sa-i spun Bravo Ninei pentru ceea ce a scris si sa o ajut cu raspisndirea lui,pentru ca intradevar merita !

"Putin se mai aminteste astazi in mass-media despre Basarabia. S-au consumat manifestarile din Piata Marii Adunari Nationale din Chisinau si parca s-au calmat spiritele. Dar nu este asa.
Tragedia Basarabiei domina de veacuri , incepand de la 1812 incoace. Fereastra, poarta in Balcani, asezata la rascruce de drumuri si interese geopolitice, Basarabia a fost si inca mai este o piesa intro partida de sah. Trunchiata in cateva state/tarisoare-fantome gen Transnistria si Gagauz-Iari, Republica Moldova, poate,mai mult ca oricand , se afla in present sub influenta ruseasca, economia ei depinzand in totalitate de Rusia..In consecinta populatia de origine romana devine incetul cu incetul ”streina la ea acasa”, /vorba poetului/, devine o minoritate pe pamantul stramosesc. O minoritate nu mai este capabila sa decida nimic,chiar iesind la plebiscite.
Politica de rusificare si de instrainare a Basarabiei de patria-mama ,Romania , a fost de lunga durata si a dat roade. In anii 60-70 ai veacului trecut tinerii basarabeni , comsomolisti, erau chemati , mai corect spus, constransi , sa-si manifeste “patriotizmul”,plecand pe intinsele meleaguri ale fostei URSS, sa ridice Bam-uri/magistrala Baikal-Amur/, orase ca Komsomolsc pe Amur sau Naberejnaie Celni din Siberia, ca in Basarabia sa fie adusi muncitori din Rusia, impreuna cu familiile lor. Muncitori necalificati,, sub pretextul ca in Moldova nu se ajung brate de munca /!?/. Acestora li se acordau cele mai bune locuinte, bastinasii ,insa, traiau o viata de om in camine de familisti. De cele mai multe ori cei plecati nu se mai intorceau pe meleagurile natale, ramanand in “siberiile de gheata.”,intemeindu-si familii si uitand incetul cu incetul frumosul grai moldovenesc.. Graiul stramosesc a avut de suferit inca din 1940, cand Basarabia a fost cedata de statul roman, rusilor. Moldovenilor li s-a furat peste noapte tara, limba, scrisul latin, /inlocuit cu cel slavon,chrilic/, istoria, obiceiurile si traditia stramoseasca.. Fara voia si consimtamantul lor. Toti cei cu carte romaneasca au devenit “analfabeti”. Era “urgenta nevoie” sa fie adusi specialisti din Rusia sau de peste Nistru pentru a lichida “analfabetizmul” in programul “likbezul’. …Si au navalit ca puhoiul…. Acum acestea sunt pensionarii cu cele mai fabuloase pensii , pe care nici ca le viseaza moldoveanul, ce a trudit o viata. Floarea intelectualitatii basarabene a luat atunci drumul pribegiei, o buna parte,insa, n-a reusit sa plece in timpul stabilit de catre rusi . Acestora le-au putrezit mai tarziu oasele in gulagurile siberiene. Cazuri de groaza sunt descrise in cartea scriitorului basarabean Serafim Saca , “Basarabia in Gulag. “.
Basarabia si astazi este in Gulag……. In 2000 omul de rand a fost criticat , invinuit, ca a votat cu comunistii., c-a intors trecutul.. Dar lucrurile sunt mult mai complexe. Electoratul cult ,initiat, din Basarabia este in mare parte plecat in lume sa-si castige existenta. Iar batranii si cei dezorientati politic au fost mai usor de manipulat cu basme comuniste. Multi varstnici asa si nu s-au mai putut conforma noilor realitati, perioadei, asa zisei “, de tranzitie” si au votat, nostalgic, trecutul. Mau mult ,in present in Basarabia majoritatea populatiei , consecinta a politicii de rusificare si dezradacinare, o constituie: rusii,ucrainenii,gagauzii, bulgarii si o parte de basarabeni, care pe parcursul timpului si-au uitat originiile sau n-au avut de unde sa le afle, caci nu se invata, nu se vorbea despre tara de peste Prut la scoala. Toti acestea, in present, sunt vorbitori de limba rusa si, spre deosebire de bastinasii-romani , sunt mult mai disciplinati, ies la vot bine organizati. Ei inteleg ce inseamna participarea la un scrutin. Insa, cu toate aceste avantaje comunistii nu obtineau in 2000 majoritatea cu putere absoluta de decizie in Parlament, daca bastinasii ar fi fost uniti intro singura alianta de dreapta si nu erau dispersati intro droaie de partide si partidute , daca legea electorala de atunci nu le permitea celor,care au luat mai multe voturi sa-si puna “in buzunar”, ca pe o pomana, voturile celor ce n-au trecut de pragul electoral. Asa se face ca comunistilor li s-au “daruit” 22 de locuri in Parlament , de pomana. Si Parlamentul si-a putut alege presedintele favorit , pe Voronin. Favorabila situatie a fost pregatita inca din timpul mandatului presedintelui prorus P.Lucinschi, care a legiferat dinnou partidul comunist, scos de predecesorul sau,M..Snegur, in afara legii..
Greseala celor de dreapta a fost ca .. “au calcat cu stangul”..
In present R.Moldova se afla in CSI / comunitatea statelor independente/; puterea sta cu ochii spre Moscova, iar romanul basarabean, cu ochii spre Romania si UE. La alegerile din 2007 in unele raioane au castigat adeptii dreptei. Poate e un inceput spre o schimbare radicala spre bine, mai stii…. Sa dea Domnul !
Si ,totusi, durerea romanului de peste Prut este enorma. Strainul ii dicteaza la el acasa. Limba strainului rasuna peste tot. Copilul lui trebuie s-o invete obligatoriu.. 
In 2000 multi au luat, iarasi, calea pribegiei. Printre ei eram si eu cu fiica mea, minora. Redobandisem din 1998 cetatenia romana , in ascuns, , iubeam tot ce este romanesc , eram consilier in consiliul municipal din partea fortelor democratice,, aveam o functie. Cu venirea comunistilor la putere si desfiintarea judetelor , imi pierdeam locul de munca ,in plus , cu orientarea mea politica nu aveam nici o sansa sa ma angajez . M-am repatriat. in Romania. In timp mi-am rezolvat toate problemele. Spre marea surprindere, insa, a multora dintre noi, care am trecut Prutul din patriotism romanesc, aici nu eram asteptati .Fara sprijin si ajutor, ,lasati in voia soartei.. In Romania inca sunt multi, carora istoria adevarata a romanilor le este necunoscuta si cred ca dincolo de Prut este Rusia, deaceea sunt cu adevarat ostili celor veniti de dincolo.. Programe de reintegrare, deoarece venim dintrun alt mediu socio-politic, ,nu exista, reprezentanti pe langa administratiile locale, care sa se ocupe de problemele noastre, nici atat. Exista toate astea pentru rommi, care , s-o spunem pe sleau , nu au sange romanesc in vene, si care pe parcursul secolelor trebuiau sa se integreze in mod natural.
Ar fi fost mult mai bine sa se fi luat exemplul evreilor, care sunt asteptati la ei acasa, in Izrael, si sprijiniti. Noua , insa, unii romani , ne spun rusi.
Multi basarabeni au venit in Romania pentru ca copiii lor sa nu le repete destinul tragic. Ei nu au nevoie ca statul roman sa-i dadaceasca, au nevoie mai mult de un sprijin moral. Sa nu uitam. Basarabenii se diferentiaza in bastinasi, care-s romani din mosi-stramosi si in cei veniti acolo de pe toate meleagurile fostei “urss”, care , sovinisti prin nastere, nu vor sa invete limba bastinasilor, se folosesc de bunatatea si ospitalitatea lor si le iau “ casa, masa” si pe multi i-au aruncat deja , practic, peste gard, in strada, de au impanzit lumea.
In Basarabia nu mai suntem la noi acasa, fiind in minoritate, iar in Romania, nu suntem bine veniti. Locul nostru este pe albia raului Prut , care desparte niste frati prin sarma ghimpata !?
Istoria nu mai stim cine cu adevarat o scrie, dar cei ce sufera de pe urma tradarilor , erorilor celor de la putere, sunt oamenii simpli. Povara basarabenilor, ca , de astfel si a tuturor romanilor din diaspora, este si mai mare din 2003, cand guvernul Nastase a modificat Legea cetateniei si i-a catalogat/inscris pe basarabeni un tagma “strainilor,” impreuna cu arabii si africanii, astfel punandu-le mari oprelisti la redobandirea cetateniei romane. Mai mult, alte multe natiuni printro contributie baneasca considerabila la bugetul statului roman, pot “sa-si cumpere” aceastra cetatenie, pe cand basarabenii trebuie sa astepte zeci de ani pentru a-si redobandi, ce li s-a furat stramosilor lor. Multi romani acum sunt preocupati de retrocedarea bunurilor pierdute in timpul regimului comunist. Basarabenii nici nu mai viseaza sa-si recupereze casele, terenurile pierdute , dupa plecarea romanilor in 1940 si 1944 si ocuparea Basarabiei de catre rusi. Ei s-ar multumi macar cu…. “ retrocedarea”… cetateniei romane .
Tentativa legislativa din anul trecut a celor patru parlamentari pedisti pentru schimbarea modalitatii de redobandire a cetateniei romane de catre basarabeni, a fost aruncata la gunoi de catre guvernul Taraceanu 2, dupa plecarea pd-ului de la putere.
Aici se inscriu foarte bine cele spuse de M.Eminescu la 1878 in ‘Cestiunea retrocedarii”: ”Cestiunea retrocedarii Basarabiei cu incetul ajunge a fi o cestiune de existenta pentru poporul roman”…” Dar daca ne dam bine seama, nici nu e vorba sa pierdem ori sa pastram Basarabia: vorba e cum o vom pierde ori cum o vom pastra”……..” putem sa pierdem chiar mai mult decat atata, increderea in trainicia poporului roman”. 
Cat e de trist sa nimic nu s-a schimbat in timp. Problema este mai actuala ca niciodata si cu desavarsire intrata in impas . Cred , cu regret, ca ce a ” prorocit” Eminescu la vremea lui , s-a indeplinit: ”…. Putem sa pierdem mai mult decat atat,

INCREDEREA IN TRAINICIA POPORULUI ROMAN”….

Eram intrun autocar cu 52 persoane,anul acesta, dupa sarbatorile de Pasti, la vama Sculeni/Ungheni/ . Treceam “ hotarul dintre frati”, in Romania, UE. Eu veneam “de acasa- acasa”, cum le spun de obicei vamesilor , care la acesta fraza se uita la mine, muti.. Erau mai multe autocare , multi studenti basarabeni , care se intorceau la studii in Romania. Ora 1 de noapte, unii mancau , altii discutau, unii mureau de somn, dar cei mai multi mureau de nervi, ca ii asteptau la Iasi sau in alte parti trenuri si treburi. Si deaceea, cand in salon a intrat vamesul roman, s-au bucurat , crezand ca le aduce pasapoartele si le da ” unda verde “de trecere. Dar vamesul ne-a repartizat cate un chestionar despre activiatea vamei , vamesilor.. Urma sa raspundem , spre sfarsit, si la o intrebare de felul , cum vedem schimbarea lucrurilor spre… mai bine, sa venim cu propunerile noastre. Nu stiu , care a fost reactia vamesilor si cum au analizat mai apoi ei aceste chestionare, ca raspunsul/propunerea majoritatii pasagerilor a fost, intrun glas :

SA DISPARA FRONTIERA INTRE FRATI !! 
Dar cine sa auda propunerea noastra ? Oare mai exista o speranta ? As vrea sa ajung acele zile cand nu voi mai vedea vamesi la Prut !!

Sa nu uitam . Dincolo de Prut sunt fratii nostri. Dincolo de Prut mai spera, mai lupta, mai asteapta ca fratele sa-i intinda o mana, dincolo de Prut nu este Rusia, dincolo de Prut este UN PAMANT din mosi-stramosi .. ROMANESC.


pt Observatorul din Canada , 
Nina Gonta Coleaghin. Iasi, Romania. 
mai, 2008"
 

Sursa: http://www.observatorul.com/default.asp?action=articleviewdetail&ID=6907